| Visualizza argomento precedente :: Visualizza l'argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
bo545 GUEST
|
Inserito: dom 02 settembre 2007 6:35 Oggetto del messaggio: come ho fatto a perderlo? |
|
|
L'articolo era a 6.99 quando ho fatto un'offerta.
Ho offerto 8.00 usando Gixen
Ho ancora perso.
Articolo 200146254622 |
|
| Torna in alto |
|
 |
Juangrande

Iscritto: 09 agosto 2007 Messaggi: 890 Località: San Diego, California, USA
|
Inserito: dom 02 settembre 2007 7:10 Oggetto del messaggio: |
|
|
In breve, la tua offerta è stata superata da noered1987. Ecco la cronologia delle offerte:
| Codice: | Tempo dell'importo dell'offerente
------ ------ ----
noered1987 US $ 8.50 02-07 settembre 13:45:34 PDT
noered1987 US $ 8.50 29-07 agosto 17:11:50 PDT
rayzor913 US $ 8.00 02-07 settembre 19:29:55 PDT
xraykid40214 US $ 6.99 01-07 settembre 06:12:29 PDT
firewaterwind US $ 5.99 28-07 agosto 07:13:35 PDT
renev4477 US $ 4.00 27-07 agosto 18:15:37 PDT
firewaterwind US $ 2.99 28-07 agosto 07:13:25 PDT
Prezzo iniziale US $ 0.99 26-07 agosto 19:30:00 PDT
|
Quando noured1987 ha offerto almeno $ 8.50 il 29 agosto, è diventato il miglior offerente a $ 6.49 (l'offerta più alta successiva è stata di $ 5.99 e l'incremento dell'offerta è stato di $ 0.50). Quindi xraykid40214 ha offerto $ 6.99 il 01 settembre ed è stato immediatamente superato da noured1987, e l'offerta corrente è diventata $ 7.49 ($ 6.99 + $ 0.50). Quindi, l'offerta corrente era di $ 7.49 quando Gixen ha offerto $ 8.00 per te 5 secondi prima della fine dell'asta; tuttavia, sei stato immediatamente superato da noured1987, con l'offerta vincente che è diventata $ 8.50 (i tuoi $ 8.00 + $ 0.50). Non possiamo dire quanto abbia effettivamente offerto noured1987; in effetti, sembra che abbia offerto molto più di $ 8.50, dato che ha fatto un'offerta ancora più alta il 02 settembre dopo aver offerto almeno $ 8.50 il 29 agosto. Si noti che l'offerta attuale non è mai stata effettivamente di $ 6.99.
Spero che questo ti aiuti: ricorda, non è l'ultima offerta che vince, è l'offerta PIÙ ALTA che vince. _________________ John
Se non sai dove stai andando, finirai da qualche altra parte.
---Yoghi Berra
Ultima modifica di juangrande il venerdì 14 settembre 2007 8:42; modificato 1 volta in totale |
|
| Torna in alto |
|
 |
bo454 GUEST
|
Inserito: dom 02 settembre 2007 11:52 Oggetto del messaggio: |
|
|
Quindi, se l'offerta non era 6.99, perché e-bay ha detto che lo era?
Come funziona almeno questa offerta? |
|
| Torna in alto |
|
 |
bo454 GUEST
|
Inserito: dom 02 settembre 2007 11:54 Oggetto del messaggio: |
|
|
Ahh....nessun pulsante di modifica.
Quindi ha fatto un'offerta di 8.50 il 29 agosto, come mai xraykid è riuscito a fare un'offerta?
E-bay ha indicato che l'offerta di xraykid di 6.99 era l'offerta più alta. |
|
| Torna in alto |
|
 |
Gixen Annunci

|
Inserito: dom 02 settembre 2007 11:54 Oggetto del messaggio: |
|
|
|
|
| Torna in alto |
|
 |
Juangrande

Iscritto: 09 agosto 2007 Messaggi: 890 Località: San Diego, California, USA
|
Inserito: lun set 03, 2007 7:21 am Oggetto del messaggio: |
|
|
Una cronologia delle offerte mostra solo l'offerta corrente (o l'offerta vincente) dell'asta e le offerte effettive degli offerenti più bassi: non è un mostra quale era l'offerta corrente in un momento precedente dell'asta. Tieni presente che l'offerta corrente è la seconda offerta più alta più un incremento di offerta (a meno che l'offerta più alta non sia inferiore a un incremento sopra la seconda offerta più alta, nel qual caso l'offerta corrente coincide con l'offerta più alta).
Al momento dell'offerta xraykid40214, noered1987 era il miglior offerente e l'offerta attuale era 6.49 (offerta di firewaterwind di 5.99 + incremento di offerta di 0.50). Quindi l'offerta minima disponibile per xraykid40214 era 6.49 + 0.50 = 6.99, e lui ha puntato quella cifra.
Forse vale la pena sottolineare che l'"offerta corrente" visualizzata in un dato momento sulla pagina dell'asta lo è non è un un'offerta effettiva: è la seconda offerta più alta più un incremento di offerta. (OK, l'offerta corrente a volte corrisponde all'offerta più alta, ma solo se la seconda offerta più alta è inferiore a un incremento di offerta inferiore all'offerta più alta, come menzionato sopra.)
Vedi la pagina di incremento dell'offerta di eBay http://pages.ebay.com/help/buy/bid-increments.html per una spiegazione degli incrementi delle offerte.
Consulta la sezione "Come leggere le cronologie delle offerte" di tiptie all'indirizzo http://members.ebay.com/aboutme/sniperbill/ per un'eccellente spiegazione su come leggere la cronologia delle offerte. Vale davvero la pena leggerlo se vuoi sapere come funziona il sistema di offerte di eBay. _________________ John
Se non sai dove stai andando, finirai da qualche altra parte.
---Yoghi Berra |
|
| Torna in alto |
|
 |
bo454 GUEST
|
|
| Torna in alto |
|
 |
Juangrande

Iscritto: 09 agosto 2007 Messaggi: 890 Località: San Diego, California, USA
|
|
| Torna in alto |
|
 |
bo545 GUEST
|
Inserito: mercoledì 05 settembre 2007 8:31 Oggetto del messaggio: |
|
|
Quindi diciamo che l'articolo è a $ 9.00
L'offerta che devo vincere (che non so ancora) è $ 9.50.
io vado avanti gixen e impostalo sulla mia offerta massima su $ 100.
Quindi, quando vinco l'offerta, pagherò $ 9.50 o $ 100? |
|
| Torna in alto |
|
 |
Juangrande

Iscritto: 09 agosto 2007 Messaggi: 890 Località: San Diego, California, USA
|
Inserito: mercoledì 05 settembre 2007 9:03 Oggetto del messaggio: |
|
|
L'importo della vincita è determinato dall'importo della seconda offerta più alta: l'offerta vincente è la seconda offerta più alta più fino a un incremento (l'offerta vincente è l'offerta più alta se l'offerta più alta è inferiore a un incremento superiore a la seconda offerta più alta.
Usando il tuo esempio di un articolo con un'offerta iniziale di $ 9.00, supponiamo che io offra $ 9.00. L'offerta mostrata sarebbe di $ 9.00. Se offri $ 100.00, l'offerta vincente sarebbe $ 9.50, che è tutto ciò che dovresti pagare.
Come secondo esempio, supponiamo che io faccia un'offerta di $ 99.75 per lo stesso articolo. L'offerta mostrata sarebbe ancora una volta $ 9.00. Se offri $ 100.00, l'offerta vincente sarà $ 100.00. In questo caso, la tua offerta sarebbe inferiore a un incremento ($ 1.00) in più rispetto alla mia offerta, quindi l'importo dell'offerta vincente sarebbe esattamente l'importo della tua offerta. _________________ John
Se non sai dove stai andando, finirai da qualche altra parte.
---Yoghi Berra |
|
| Torna in alto |
|
 |
Cupido

Iscritto: 09 agosto 2007 Messaggi: 8297 Località: Bristol, Regno Unito
|
Inviato: gio 06 settembre 2007 1:21 am Oggetto del messaggio: |
|
|
| juangrande ha scritto: | | l'offerta vincente è la seconda offerta più alta più un massimo di un incremento |
Sono d'accordo con tutto quanto sopra, anche se potrebbe essere necessaria un po' di dedizione e rilettura per comprenderne tutte le conseguenze.
Vorrei solo espandere ulteriormente la citazione che ho preso, espandendola a:
| juangrande ha scritto: | | l'offerta vincente è la seconda offerta più alta da un offerente unico più fino a un incremento |
... il punto è che non è possibile superare te stesso, se sei già il miglior offerente e fai un'offerta ancora più alta, l'importo dell'offerta non aumenterà (a meno che la tua offerta alta originale non sia inferiore a un incremento sopra l'offerta più alta successiva, in tal caso l'importo aumenterà fino a un incremento di offerta superiore a quello dell'altro offerente).
Tuttavia, non consiglierei quasi mai di superare te stesso perché su eBay il fatto che hai superato te stesso è visibile agli altri, nella cronologia delle offerte (anche se non necessariamente gli importi se non viene utilizzato l'intero proxy), e questo è un indicazione ad altri che sei disposto a pagare più dell'offerta corrente più alta, attirando così ancora più offerte e gonfiando ulteriormente il prezzo. Forse anche dal venditore (utilizzando un account diverso) questo è ciò che è noto come shill bidding, generalmente lo sniping ti protegge da questa attività (illegale).
L'unico caso in cui consiglierei di superare te stesso è quando utilizzi un'offerta iniziale bassa per rimuovere un'opzione "Compralo subito" alta e supportarla con un'offerta realistica snipe, utilizzando gixen, al massimo sei disposto a pagare. Ciò evita di perdere l'asta a favore di un altro sniper, ma lo ottiene al prezzo più basso se non ci sono altri interessi/offerte.
In realtà non è così complicato... Mi chiedo se forse non lo stiamo facendo sembrare così? _________________ Mark |
|
| Torna in alto |
|
 |
Cupido

Iscritto: 09 agosto 2007 Messaggi: 8297 Località: Bristol, Regno Unito
|
Inviato: gio 06 settembre 2007 1:37 am Oggetto del messaggio: |
|
|
Un'altra conseguenza del sistema spiegato da Juangrande che forse vale la pena sottolineare qui è che ogni volta che fai un'offerta (cioè tramite sniping all'ultimo minuto o manualmente molto prima della fine dell'asta) devi sempre essere pronto a pagare l'importo che hai offerto come potrebbe arrivare a questo.
Una citazione che ho letto di recente con la quale sono d'accordo e che sembra appropriata qui è:
| Citazione: | | I Nibblers (coloro che offrono importi incrementali singoli finché non diventano il miglior offerente, man mano che l'asta procede) fanno offerte per un affare e sperano di vincere. Snipela nostra offerta per vincere e sperare in un affare. |
Snipevincono più aste a cui sono interessati. _________________ Mark |
|
| Torna in alto |
|
 |
|