| Visualizza argomento precedente :: Visualizza l'argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Matinatore22 GUEST
|
Inviato: lun 17 febbraio 2025 3:59 Oggetto del post: Processori di pagamento alternativi |
|
|
Ciao a tutti! Sto testando il servizio per vedere come funziona e non vedo l'ora di fare qualche buon affare su qualche asta (spero lol). Ho letto nelle FAQ che Gixen è finanziato principalmente tramite l'opzionale mirror abbonamento al servizio e l'unica opzione è tramite PayPal.
In passato ho avuto molte esperienze negative con PayPal e mi chiedevo se lo staff amministrativo di Gixen avesse preso in considerazione altri elaboratori di pagamenti come Parallel Economy o altre alternative simili ai grandi elaboratori aziendali.
So che ce ne sono molti là fuori, alcuni migliori o peggiori di altri, ma se la mia esperienza è positiva, mi piacerebbe supportarvi, ma non tramite PayPal. Chissà, potreste anche riuscire a trovare un'alternativa che vi dia una quota migliore degli abbonamenti, offrendo comunque le stesse protezioni dei commercianti e dando ai vostri abbonati delle alternative per supportarvi!
Saluti e non vedo l'ora di sapere come verrà accolto il mio suggerimento |
|
| Torna in alto |
|
 |
Matinatore22 GUEST
|
Inviato: lun 17 febbraio 2025 6:33 Oggetto del post: follow-up |
|
|
| Ho appena notato che avete Stripe come opzione! Ora vi supporterò sicuramente. Vi consiglierei comunque di dare un'occhiata ad altri, perché ce ne sono alcuni che potrebbero farvi ottenere commissioni più basse di Stripe, pur continuando a fornire alternative a PayPal. Salute! |
|
| Torna in alto |
|
 |
Cupido

Iscritto: 09 agosto 2007 Messaggi: 8198 Località: Bristol, Regno Unito
|
Pubblicato: mar 18 febbraio 2025 4:42 am Oggetto del messaggio: |
|
|
Sono sicuro che siano stati presi in considerazione altri processori.
Non solo devono avere un'interfaccia che consenta l'integrazione automatizzata per svolgere il lavoro richiesto, ma ogni implementazione aumenta la complessità della soluzione e di conseguenza aumentano i costi di supporto e quindi i rischi di un guasto di qualche tipo.
Inoltre, i processori di pagamento aggiuntivi aumentano i costi contabili all'altro estremo.
Quindi la decisione se implementare un altro processore deve dipendere da un alto grado di certezza che verrà utilizzato da un numero significativo di utenti. Purtroppo in passato si è scoperto che alcune estensioni che richiedono una notevole quantità di lavoro per essere implementate, e che sono state costantemente richieste qui, finiscono per non essere utilizzate molto di frequente. _________________ Mark |
|
| Torna in alto |
|
 |
|