Possibile "Protezione dell'offerta"? Soluzioni?

[GPguy]

Penso che un articolo (334015425575) sia stato "protetto dall'offerta". Nota il vincitore con 0 punteggio e l'offerta ritirata di $ 392, molto al di sopra di qualsiasi offerta corrente (con 2 secondi rimasti) dell'offerente (anche lui con 0 punteggio). Questi 2 stessi account hanno anche fatto offerte per gli stessi 2 articoli su 3 (e solo per quegli articoli) negli ultimi 30 giorni.

Link alla cronologia delle offerte:
ebay.com/bfl/viewbids/334015425575?item=334015425575&rt=nc&_trksid=p2047675.l2565

domande:
1) Curioso di sapere se anche tu lo trovi "strano" e cosa si può fare al riguardo per evitare lo stesso risultato in futuro.

2) Avrei pensato che le offerte automatiche di eBay si sarebbero comunque attivate, no? Nessun altro offerente aveva davvero impostato l'offerta automatica per questo?

3) C'è un modo per far sì che Gixen "faccia semplicemente un'offerta" in modo che, se l'offerta automatica funziona, tu sia almeno "sulla lista" per far funzionare tale funzionalità? Grazie per il tuo tempo, ogni idea è gradita.

[mario]

La politica di eBay prevede che le offerte possano essere ritirate un'ora dopo essere state piazzate. Ciò a volte risulta da ciò che è accaduto qui, e ciò che è ovviamente un abuso di tale politica e un atto fraudolento.

L'acquirente ovviamente ha due account (entrambi con feedback 0, il che non è una sorpresa) e utilizza un account per fare un'offerta molto alta che successivamente verrà ritirata solo pochi secondi prima della fine dell'asta. Ciò impedisce effettivamente di fare offerte nell'ultima ora di un'asta.

Allora, cosa si può fare al riguardo? Ho un modo per sollevare questioni tecniche su eBay, ma questa è una questione politica.

Una soluzione ovvia è non farlo snipee fare un'offerta molto presto. Ma non lo vogliamo e non dovremmo essere costretti a rinunciare a fare il cecchino a causa dei truffatori.

Quindi sto implementando un'alternativa: quando l'offerta è troppo bassa, Gixen cercherà di piazzare un'offerta il più vicino possibile alla fine dell'asta, per cogliere il momento in cui l'offerta è già stata ritirata. Stiamo parlando di 1 secondo prima della fine dell'asta. Lo sto già testando su mirror server. Non c'è alcun danno per gli utenti, solo un lavoro extra per Gixen.

[Cupido]

Penso che questa nuova politica sia buona.

Non credo, tuttavia, che ciò porterà Gixen a vincere più aste, almeno non direttamente nelle aste in cui si verifica questa attività.

La strategia di "protezione dell'offerta" prevede l'inserimento di due offerte elevate da diversi account Ebay per aumentare il prezzo al di sopra di quanto snipegli investitori sono disposti a pagare e quindi, attualmente, bloccano le loro offerte. Quindi ritirano una di quelle offerte riducendo drasticamente il prezzo dell'asta, tuttavia l'offerta sottostante rimanente è ancora alta.

Pertanto, il risultato più probabile della nuova strategia di Gixens sarà quello di far sì che i "bid shielders" vincano ancora, solo a un prezzo più alto. Immagino che se è più di quanto vogliono pagare, sarà anche più comune che non paghino effettivamente per quella vittoria.

Presumo che ciò renda più probabile che bruceranno gli account Ebay a un ritmo più veloce di quello attuale, accetteranno di dover pagare più di quanto hanno fatto o desisteranno dall'attività fraudolenta in futuro.

Sono tutti risultati positivi, poiché riducono l'efficacia della strategia di protezione delle offerte, ma probabilmente aumentano anche i guadagni dei venditori e di eBay (quando l'articolo viene effettivamente pagato), ma non sono risultati che aumentano drasticamente il numero di aste che Gixen vince per i suoi utenti (a parte la possibilità di ridurre tale attività in futuro).

Il risultato più positivo è che gli utenti di Gixen vedranno meno spesso articoli venduti a un prezzo inferiore a quello che erano disposti a pagare.

IMHO sarebbe meglio se Ebay prendesse la cosa più seriamente di quanto non faccia attualmente. Poiché possiamo rilevare questo comportamento in modo relativamente semplice, Ebay con la sua conoscenza molto maggiore sulla provenienza di queste offerte, potrebbe sicuramente fare un lavoro molto migliore nell'agire contro coloro che utilizzano queste tecniche fraudolente.
_________________
Mark

[mario]

[Gixen]

[Cupido]

Dato che Ebay aumenta il prezzo al massimo solo fino alla seconda offerta più alta più un incremento di offerta, ritengo che anche la seconda offerta (che alla fine vince) di un "protettore di offerte" debba effettivamente essere alta, altrimenti il ​​prezzo dell'asta non sarebbe arrivare abbastanza in alto da bloccare altre offerte mentre l'offerta che alla fine viene ritirata è ancora in vigore.

Quindi sì, l'offerta vincente alla fine deve essere "quasi altrettanto alta" altrimenti la loro strategia non funziona.

Mantengo quindi integralmente la mia ipotesi.
_________________
Mark

[mario]

Marchio,

Adesso capisco quello che stai dicendo.

L'offerta massima del conto vincente deve essere alta, ma questo non è il prezzo vincente: il prezzo vincente sarà l'offerta massima del terzo miglior offerente + l'incremento dell'offerta.

Hai ragione, tuttavia, quando Gixen implementa questo il truffatore pagherà molto di più di quanto sperava. Forse. E forse gli utenti Gixen vinceranno invece.

[Chiarimento necessario]

Se Gixen inserirà automaticamente una seconda offerta dal mirror nell'ultimo secondo circa, devo ancora selezionare a mirror valore di compensazione?

[Ar3x]

Recentemente ho visto questa truffa in azione. Due ore prima della fine dell'asta, due offerenti fanno un'offerta superiore a $ 800 per un articolo che viene venduto a 300. Ero perplesso e ho guardato lo svolgersi. All'ultimo minuto il miglior offerente si ritira portando il suo complice che ha ancora un'offerta massima di 800, ma vince l'asta per 100.
Sopprimere qualsiasi offerta normale sull'oggetto nelle ultime ore.
Ho visualizzato l'account dei ritrattatori e ha ricevuto oltre 175 ritrattazioni negli ultimi 6 mesi. Ho avvisato ebay.

Quindi, mentre questo aggiuntivo gixen l'offerta sarà buona, il complice non ritira mai la sua offerta alta, quindi tutto ciò che puoi fare è rilanciarlo.
Quando vedrò che ciò accade di nuovo, farò un'offerta all'ultimo secondo al complice.

[Cupido]

Necessario un chiarimento,

Penso che ciò che Mario sta suggerendo è che l'offset viene ridotto solo nelle circostanze in cui Gixen rileva che il snipe l'importo è già troppo basso per essere accettato da Ebay pochi minuti prima della conclusione dell'asta. Pertanto, nelle circostanze in cui hai ancora una possibilità di vincere, l'offset selezionato verrà comunque utilizzato.

Ar3x,

Sì, hai descritto esattamente come funziona per ridurre il prezzo che il vincitore alla fine pagherà.

Seguendo ciò che suggerisci di fare, vedo che per infliggere il massimo danno all'offerente fraudolento potresti offrire un importo appena inferiore all'importo dell'offerta della seconda offerta più alta prima che vengano effettuate eventuali ritrattazioni, quindi nel tuo esempio appena sotto 800, poiché questo prezzo è visibile fino al momento in cui una delle offerte viene ritirata. NB: lo scudo potrebbe ritirare entrambe le sue offerte, per ottenere ciò che immagina sarà lo stesso effetto, quindi non sarebbe sicuro fare un'offerta superiore al più basso senza la possibilità di poter effettivamente vincere a un prezzo elevato.

Mi sentirei a disagio nel suggerire che Gixen dovrebbe farlo automaticamente, poiché ciò implicherebbe un'offerta a un prezzo più alto di quello che l'utente di Gixen è effettivamente disposto a pagare, il che sarebbe probabilmente considerato piuttosto rischioso, anche se non ci fosse il rischio di far pagare davvero così tanto a qualcuno (a meno che non supponga che lo scudore riesca a rimuovere entrambe le offerte negli ultimi secondi dell'asta, il che potrebbe essere uno scenario da incubo per Gixen)...

I possibili scenari diventano sempre più complessi man mano che inizi a pensare a strategie e risultati sempre più profondi, non è vero?

Ad esempio, Gixen potrebbe utilizzare un account Ebay su cui ha il controllo completo per estrarre l'importo massimo dagli utenti che hanno esposto le loro offerte massime in questo modo, senza mai vincere alcuna asta su cui ha fatto offerte in questo modo... Ciò sarebbe contro una qualsiasi regola di Ebay? Immagino di no, anche se certamente dovrebbe esserlo e certamente sarebbe illegale se Ebay implementasse qualcosa del genere, poiché attraverso le commissioni che addebita sarebbe beneficiaria del prezzo finale più alto dell'asta.

Cosa accadrebbe se le offerte fossero legittime e le offerte effettivamente piazzate da utenti Ebay non collegati? Sarebbe giusto forzare l'offerente la cui offerta massima è stata esposta a pagare quel massimo per l'oggetto solo perché qualcuno ha fatto un'offerta superiore e poi ha deciso di non acquistare l'oggetto all'ultimo minuto per qualche motivo? ...

... Vedo quindi venditori senza scrupoli adottare una strategia del genere per ottenere il prezzo massimo che è stato effettivamente offerto per la loro asta... non sarebbe giusto nei confronti di coloro che scelgono di piazzare la loro offerta massima in anticipo, non è vero? ?... ma questo è sempre stato un rischio con l'attuale implementazione di Ebay di questo e uno dei vantaggi che snipene beneficiano già.

Come ho detto prima, Ebay dovrebbe davvero prendere cose del genere molto più seriamente di quanto non faccia attualmente. Consentire a un account di effettuare 175 ritiri di offerte nel corso di 6 mesi è, a mio avviso, una vergogna.
_________________
Mark

[mymojo79]

Non è simile allo Shill Bidding, in cui il venditore ha un secondo account e verso la fine dell'asta fa un'offerta più alta in modo che al miglior offerente attuale venga imposta la sua offerta massima? Quindi il secondo account ritira l'offerta pochi secondi prima della fine. Sfortunatamente eBay attacca l'offerente vincitore che ora deve pagare il massimo che voleva invece del prezzo che aveva quando si è verificata l'offerta di shill.

[Cupido]

mymojo79,

Sì, lo shill bidding è esattamente quello che sto descrivendo nel penultimo paragrafo del post prima del tuo.

Lo Shill Bidding è una pratica progettata per ottenere il prezzo più alto possibile da altri offerenti, mentre la protezione delle offerte è una pratica progettata per ottenere l'asta al prezzo più basso impedendo ad altri di fare offerte.
_________________
Mark

[FFVYankee]

Medita su questo:
eBay dovrebbe impedire il ritiro delle offerte negli ultimi 60 secondi (o 30 secondi)?
Siete convinti che una simile limitazione possa disattivare la trappola dello shill?

Un offerente precedente o gixen l'offerente avrà avuto il tempo di considerare il prezzo e correggersi automaticamente (e aumentare $ se lo desidera).

THE OUTLIER: Un offerente che fa un'offerta ERRONEAMENTE negli ultimi istanti verrebbe danneggiato?

Ad esempio, a 7 secondi, l'offerente inserisce $ 1000.00, avendo intenzione di inserire solo $ 100.00.
Non ci sarebbe comunque tempo sufficiente per ritrattare; L'offerente anomalo potrebbe essere inavvertitamente incappato nell'offerta vincente durante il gioco dell'offerente connivente.

Se un'offerta errata, anche se vincente, è inaccettabile per l'offerente anomalo, esiste un rimedio alternativo?
Se il valore anomalo si ritira, qual è il costo per l'offerente per il mancato pagamento - "danno alla reputazione" del feedback negativo - che PUÒ essere contrassegnato come "neutro" dal venditore.
[Se lo stesso offerente anomalo ripete questo comportamento, l'offerente viene smascherato come un connivente, non come un offerente accidentale, e il mercato dovrebbe regolarsi con un feedback negativo!]
Qual è il costo per il venditore? Asta/tempo ripetitivo.
Qual è il costo per eBay? Minimo: il servizio clienti è automatizzato al 99%! e questa è una situazione anomala.

[DEBL]

Sono abbastanza sicuro che mi sia successo proprio la settimana scorsa durante un'asta di gioielli. Sfortunatamente non ricordo quale e l'ho cancellato dai miei elenchi, quindi non posso offrire alcun dato.

Ho appena ricevuto questo aggiornamento da eBay: [il filtro antispam ritiene che "upXXXing" sia "dXting"]
"Stiamo potenziando la nostra politica di ritiro delle offerte per le aste di carte collezionabili sportive, carte collezionabili non sportive e giochi di carte collezionabili. A partire dal 30 giugno 2021, gli acquirenti non avranno più la possibilità di ritirare le offerte sulle aste di carte collezionabili senza l'approvazione del venditore. Le decisioni dei venditori di accettare o rifiutare le richieste di ritiro delle offerte d'asta saranno definitive.

Come funzionerà la nuova politica di ritiro delle offerte d'asta
A partire dal 30 giugno, se desideri ritirare un'offerta all'asta, dovrai contattare il venditore tramite la messaggistica su eBay e richiedere una ritrattazione. Il venditore, a sua esclusiva discrezione, potrà accettare o rifiutare la tua richiesta di ritiro. Se il venditore non accetta la tua richiesta, la tua offerta può comunque vincere o perdere l'asta e ti verrà richiesto di effettuare il pagamento su qualsiasi offerta vincente inviata. Informiamo inoltre gli acquirenti nella nostra pagina "Politica di ritiro delle offerte" che "un'offerta è un contratto vincolante".

Come precedentemente comunicato, a partire da aprile 2021, se un articolo non viene pagato entro il 5° giorno di calendario, il venditore può annullare l'ordine per mancato pagamento. I pagamenti regolarmente mancanti potrebbero avere ripercussioni sul tuo account. Consulta la nostra Politica sugli articoli non pagati per saperne di più."

Forse hanno ricevuto molte lamentele riguardo: carte collezionabili...

[Cupido]

Molto interessante, grazie per la condivisione.

Personalmente, penso che le ritrattazioni delle offerte dovrebbero essere ancora più limitate negli ultimi minuti di un'asta, poiché FFVYankee lascia intendere che l'unica vera perdita sarebbe per la reputazione degli offerenti che commettono un errore alla fine dell'asta e non lo avrebbero fatto. molto tempo per provare a correggere quell'errore. Tuttavia, suggerirei che le sanzioni dovrebbero probabilmente riflettersi attraverso il processo di offerta gratuita piuttosto che attraverso il sistema di feedback. Non è proprio una punizione draconiana ottenere uno sciopero degli offerenti non paganti, ma è un giusto deterrente e se ripetuto alla fine porta al rifiuto delle offerte da parte di sempre più venditori, presumo che Ebay alla fine agirà per rimuovere anche i peggiori trasgressori .

Non penso che ulteriori restrizioni alle ritrattazioni risolverebbero tutti i problemi relativi alle offerte di shill, anche se non farebbero alcun danno, la maggior parte delle azioni di uno shill possono essere completate prima degli ultimi minuti di un'asta, quindi lo sniping è probabilmente ancora la migliore difesa contro questa attività. Ciò è spesso correlato all'emissione di offerte di seconda opportunità, che in molti scenari non richiedono alcuna ritrazione dell'offerta per trarne vantaggio.

Sì, gli offerenti gratuiti sono una seccatura da affrontare per i venditori, anche se credo che gran parte di ciò sia ora automatizzato. Come dici tu, è anche una perdita di tempo per i venditori, e maggiori restrizioni sulle ritiri delle offerte potrebbero aumentare il numero di queste, ma c'è anche un vantaggio per i venditori nell'ottenere prezzi più alti, quindi sono sicuro che la maggioranza lo considererebbe utile se riuscisse per diminuire anche la quantità di frodi di cui soffrono.

Limiterei anche il numero di ritiri che un account Ebay può effettuare entro un determinato periodo di tempo. Penso che una o due volte al mese dovrebbe essere sufficiente anche per il più sbadato degli offerenti, e se così non fosse è un buon incentivo a prestare un po' più di attenzione a quello che stanno facendo.

Sembra che ci possa essere, finalmente, qualche movimento su questo, almeno nelle categorie delle carte collezionabili/collezionabili. Suggerirei che il problema di Ebay sia molto più ampio di così, forse otterrebbero più popolarità se lo provassero nelle categorie di telefoni cellulari o automobili.
_________________
Mark

[mario]

[mario]

[mario]

[gunrunnerjohn]

Mi piace, devo ancora vederlo accadere, ma chiaramente lo fa.

[1 trattino1]

Oh! Da quanto tempo va avanti questa pratica dello scudo? Roba brutta. È terribilmente ingiusto nei confronti dei venditori (e anche degli acquirenti). Spero che eBay intervenga per monitorare le attività più da vicino.

Sono assolutamente favorevole a fare qualcosa di proattivo per fermare questi abusi. Spero che questa soluzione di offset di 1 secondo funzioni!

[M]

Per ottenere il massimo beneficio, lo scudo avrebbe bisogno di 3 account. Due impostori per rendere alta l'offerta minima e un'offerta legittima, che dovrebbe essere l'offerta più alta fatta prima dei falsi. Quindi entrambi i falsi dovrebbero essere cancellati. Immagino che i falsi siano solitamente account "0" che possono essere bruciati se si verifica un ritardo nella ritrazione e l'offerente è in agguato per $ 10,000 per un articolo da $ 50.

[Ar3x]

ebay.com/bfl/viewbids/114818125023?item=114818125023

Nell'ultima ora il truffatore fa un'offerta enorme superiore a 800 e 10 secondi dopo lo scudo punta 865.
Lo scudo si ritrae 3 secondi prima della fine dell'asta.

Mi dispiace di aver sbagliato nell'affermare che in precedenza le retrazioni dello scudo erano superiori a 6 mesi. In realtà sono 12 mesi e lui ha 181 anni.
ebay.com/bmgt/ViewBidderProfile?&mode=1&item=114818125023&bidtid=2204636842001

[Carte fantascientifiche]

[Revo]

Le regole di eBay dicono:

"Se l'inserzione scade in meno di 12 ore, puoi ritirare la tua offerta più recente se è trascorsa meno di un'ora da quando l'hai fatta"

Ma sarebbe più utile se non permettessero anche il ritiro entro un'ora dalla fine dell'asta. Sanno quando è perché è un termine fisso, quindi presumibilmente sarebbe facile programmarlo.

[Revo]

Le regole di eBay dicono:

"Se l'inserzione scade in meno di 12 ore, puoi ritirare la tua offerta più recente se è trascorsa meno di un'ora da quando l'hai fatta"

Ma sarebbe più utile se non permettessero anche il ritiro entro un'ora dalla fine dell'asta. Sanno quando è perché è un termine fisso, quindi presumibilmente sarebbe facile programmarlo.

[mamma]

Questo problema riguarda solo le aste statunitensi o qualcuno lo ha visto qui nel Regno Unito? Dato che i server sono negli Stati Uniti, basterà un secondo per inserire l'offerta in un'asta britannica?
È un peccato che questo problema non possa essere discusso direttamente con eBay stesso.

[PickleRick]

Ciao a tutti. Utente Gixen da molto tempo. Sì, pago per il mirror perché penso che ne valga la pena. Sono un po' frustrato perché non c'è nessun link di registrazione al forum. Gestisco personalmente alcuni siti phpBB, quindi il collegamento di registrazione deve essere stato rimosso. Inoltre, questa versione è molto vecchia! Comunque...


Innanzitutto, sono un po' un esperto di sicurezza informatica/privacy/"pazzo" quando si tratta di Internet/reti e materiale informatico, oltre a molte altre cose. Detto questo, voglio sottolineare qualcosa molto velocemente che tutti devono sapere con il collegamento nel post originale (OP). Il link:

[PickleRick]

[dimenarsi5]

Re DebL ha scritto:

Ho appena ricevuto questo aggiornamento da eBay: [il filtro antispam ritiene che "upXXXing" sia "dXting"]
"Stiamo aggiornando la nostra politica di ritiro delle offerte per le aste di carte collezionabili sportive, carte collezionabili non sportive e giochi di carte collezionabili. A partire dal 30 giugno 2021, gli acquirenti non avranno più la possibilità di ritirare le offerte sulle aste di carte collezionabili senza l'approvazione del venditore. Le decisioni dei venditori di accettare o rifiutare le richieste di ritiro delle offerte d'asta saranno definitive.

Sospetto che ciò non avrà successo, dato che i ritrattatori dell'offerta sono disposti a cestinare un account eBay per aver superato il numero massimo di ritiri, sarebbero altrettanto disposti a non pagare e cestinare gli account in quel modo.

E un'altra precisazione per favore Mario
1. Gixen tenterà di effettuare un'offerta normale entro il termine di tempo selezionato dall'utente.
2. Gixen mirror tenterà un'offerta di riserva nel tempo di consegna selezionato dall'utente?
3. Gixen mirror tenterà una terza offerta di backup (per aggirare i riavvolgitori) 3 secondo prima della fine dell'asta?
Quanto sopra è corretto?

Per sostenere il post di momist, lui è nel Regno Unito, io sono in Australia.
Dalla precedente esperienza con altri snipe siti situati negli Stati Uniti, ci vuole un po' di tempo per inviare un'offerta elettronica ai vari centri eBay in tutto il mondo, ho avuto lead che falliscono in 3 secondi e vincono in 2 secondi, l'ottimale che ho scelto è 4 secondi .
Da ciò sospetto che 1 secondo funzionerà solo negli Stati Uniti, ma apprezzo gli sforzi.

[Revo]

Ebay dovrebbe fare quello che fa Trade Me in Nuova Zelanda, dove l'asta è a tempo determinato (come eBay) MA le offerte possono comunque essere piazzate entro un minuto (penso che sia un minuto, un breve periodo di tempo comunque) dall'offerta precedente. Ciò consente il "superamento" dell'asta, purché vengano ancora presentate offerte. Quindi l'asta termina quando a.) il tempo è scaduto oppure b.) non ci sono più offerte, a seconda di quale evento si verifica per primo.

In questo modo la rende più simile a una vera asta in sala di vendita dal vivo e ridurrebbe lo sniping. Meglio per i venditori, meno bene per gli acquirenti. È più emozionante ma si basa su una connessione Internet decente e, cosa ancora più importante, su un impegno serio a essere presente alla fine prevista dell'asta (più facile quando si lavora in un fuso orario ma chi vuole essere sveglio alle 3 del mattino per fare offerte - ed estendere il vendita entro chissà quanto tempo?

[Cupido]

Penso che ci siano prove che tutti i server web di Ebay si trovino negli Stati Uniti.
_________________
Mark

[GMann]

Il problema della protezione dell'offerta potrebbe essere eliminato immediatamente se Ebay stabilisse una regola secondo la quale non è possibile ritirare un'offerta entro un tempo specificato (come 30 minuti) prima della fine dell'asta.

[nansaidh]

SEI FANTASTICO! Grazie per continuare a supportare e far crescere Gixen! In un'epoca in cui i servizi online vanno e vengono quando i loro proprietari si annoiano, è meraviglioso sapere che Gixen ha un proprietario/creatore/programmatore solido e dedicato!

[schifoso]

La tua nuova strategia sembra buona. Grazie.

[t2000kw]

[mario]

Alcuni utenti mi hanno chiesto un esempio di questo, quindi ecco un esempio (fittizio):

L'offerente legittimo L invia la sua offerta massima di 50 e supponiamo che l'offerta più alta attuale finisca per essere 40. Supponiamo che l'importo previsto per il quale verrà vinto questo oggetto sia 80.

Il truffatore presenta, con l'account A, un'offerta di 100. L'attuale offerta alta salta a 50+incremento dell'offerta, diciamo 51.
Il truffatore presenta, con l'account B, un'offerta di 110. L'attuale offerta alta salta a 100+incremento dell'offerta, diciamo 101.

Nessun altro può fare un'offerta fino alla fine dell'asta, perché nessuno vuole fare un'offerta superiore a 80 o 85, non ne vale la pena.

Alla fine dell'asta il truffatore ritira l'offerta di 110 presentata con il suo conto B. Il conto A diventa il miglior offerente e l'attuale offerta più alta scende a 51, che diventa il prezzo vincente.

[Cupido]

Penso che si debba anche notare che, a causa delle attuali regole di Ebay sul ritiro delle offerte, il truffatore deve piazzare l'offerta nell'ultima ora dell'asta per poi poterla ritirare negli ultimi secondi.

Tendono quindi a prendere di mira aste ben al di sotto dell'attuale tasso di mercato con circa un'ora alla fine, questo è anche il tipo di asta snipeanche gli altri tendono ad essere interessati.
_________________
Mark

[dleegxn]

Mi stavo chiedendo quale fosse l'annuncio della modifica delle regole sul ritiro delle offerte. Grazie per l'ottimo esempio! Sono un utente eBay da un po' di tempo, ma non mi è mai venuto in mente lo scenario esatto. Molto molto intelligente. E la metodologia dell'offerta dell'ultimo secondo dovrebbe essere in grado di riempire bene quell'hacking.

[dimenarsi5]

[quote="mario"]Alcuni utenti mi hanno chiesto un esempio di questo

Mario, confido che tu lo sappia già...

community.ebay.com/t5/Buying/Possible-Bid-Shielding-Solutions/td-p/31933164

[Momist03]

Come ha detto wrigle5, per le aste eBay del Regno Unito, le offerte dai server Gixen negli Stati Uniti impiegano "un po' di tempo". Non sono mai sicuro di quanto tempo, ma le mie offerte con un anticipo di 8 secondi vengono sempre registrate in un secondo momento (varia un po'). Quindi mi aspetto che l'offerta "extra" di 1 secondo raramente arrivi in ​​tempo.
Quindi, ancora una volta, questo è stato visto nel Regno Unito o in altri siti eBay europei?

[Cupido]

Mario ha dichiarato sopra che registrerà gli eventi, dovrebbe essere interessante vedere le statistiche su quanto questo sia comune e quanto successo abbia la nuova implementazione nell'aumentare i prezzi.

Se necessita di modifiche dopo l'analisi, sono sicuro che Mario sarà aperto ai suggerimenti. Per ora penso che sia una questione di "aspettare e vedere".
_________________
Mark

[GUEST]

Un'altra idea per eBay potrebbe essere quella di rendere il processo di ottenimento di account nuovi/aggiuntivi più difficile o restrittivo in qualche modo.

Cupido, puoi chiarirmi una cosa? Se osservo quella che credo essere una situazione di protezione delle offerte per un articolo con un'offerta massima attuale di $ 200 per cui sono disposto a pagare $ 100, Gixen lancerà comunque l'offerta di $ 100 per me anche se osserva che non è l'offerta vincente in quel momento? vale a dire che cerca sempre di inviare la mia offerta indipendentemente dal fatto che superi o meno l'offerta massima attuale?

Se il mio offset fosse di circa 2 secondi, questo non realizzerebbe la stessa cosa che Mario sta tentando di programmare per tutti noi? (Il che immagino significhi che il mio approccio sarebbe inutile, ma sto solo cercando di capire le mie opzioni).

[retrobikeguy1]

[Cupido]

[pdreywood]

Sicuramente apprezzo il tuo duro lavoro con questo fantastico sito. Grazie!

[GPguy]

Come sopra, grazie Mario per aver lavorato su questo.

[madflower]

Vorrei aggiungere i miei ringraziamenti a Mario per il suo continuo duro lavoro.

Mi interessavano i commenti di Ar3x sull'elevato numero di ritrattazioni su un account.
Ho seguito il suo collegamento e ho potuto effettivamente vedere il conteggio delle ritrattazioni, oltre ad altre informazioni, per l'offerente in questione.
In passato eravamo in grado di vedere questi dati nel Regno Unito, ma sono stati "spenti" qualche tempo fa. Il collegamento di Ar3x era su ebay.com; utilizzando ebay.co.uk non è possibile visualizzare le informazioni dettagliate, anche per un'inserzione negli Stati Uniti.

Guardavo i dati per vedere se qualcuno stava facendo un'offerta ingannevole.

[Cupido]

È ancora possibile ottenere tali informazioni su ebay.co.uk:

https://www.ebay.co.uk/bmgt/ViewBidderProfile?&mode=1&item=114818125023&bidtid=2204636842001

È possibile accedervi dal collegamento selezionabile all'inizio dell'offerta ritirata nella pagina delle offerte qui:

https://www.ebay.co.uk/bfl/viewbids/114818125023?item=114818125023&rt=nc
_________________
Mark

[stanlawrence00]

Grazie mille Mario, apprezzo tutto quello che fai come sempre.
Ottimo lavoro.
Saluti,
Stan

[madflower]

[Cupido]

Il mio punto era che puoi vedere le stesse informazioni sul sito del Regno Unito che su quello degli Stati Uniti.

Sono d'accordo che Ebay abbia ridotto la quantità di informazioni disponibili nel corso degli anni.

Questo thread è più interessato alla protezione delle offerte che alle offerte shill, anche se in alcune occasioni si è allontanato in quella direzione, incluso il sottoscritto.

Tuttavia, a questo proposito, penso che il cecchino e non accettare mai offerte di seconda possibilità siano probabilmente la migliore difesa che abbiamo ora contro i venditori che fanno offerte per le proprie aste. Dalle loro azioni sembrerebbe che Ebay non sia molto interessata a ridurre tale minaccia.
_________________
Mark

[AdamBiscuits]

Una domanda che è indirettamente collegata a questo argomento. Ho vinto diverse aste con offerte shill. Pagato per loro e tutto il resto. Ogni articolo ha ricevuto un'offerta da un utente con feedback zero che ha avuto un'attività del 100% con questo venditore e non ha MAI vinto un'asta. Oltre 600 offerte su circa 80 articoli, tutti dello stesso venditore.
Quindi, oltre a essere contrario alle regole di eBay, come viene definito legalmente lo shill biding? È una frode? C'è qualcosa che posso fare legalmente per riavere parte del denaro perso a causa di un utente inesistente? Cosa faresti quando scoprirai che hai fatto delle offerte in shill per gli oggetti che hai vinto?
Grazie!

[Cupido]

Credo che le offerte truccate siano classificate da Ebay come "manipolazione dell'asta" e dalle autorità di varie giurisdizioni come "frode online".

È difficile da dimostrare però, ed Ebay ha interesse, attraverso le tariffe che addebita e nel mantenere la fiducia con la propria comunità di utenti, a non smascherarla.


Tuttavia la tua unica opzione è segnalarglielo, indipendentemente dal fatto che intraprendano o meno qualsiasi azione non ti faranno mai sapere, erano soliti rivendicare la riservatezza dell'utente come motivo, ma dal momento che hanno reso anonimo molto di più delle offerte non so quale scusa stiano usando attualmente.
_________________
Mark

[curioso]

Sono venuto qui dopo aver ricevuto l'e-mail da Mario...

Ho notato nell'e-mail queste parti in grassetto e sono curioso di sapere alcune cose...

[Cupido]

Penso che ci sia un malinteso: "fare un'offerta sotto il prezzo richiesto" non è un segno di un fallimento di Gixen, anzi, è un'indicazione che Ebay non accetterà un'offerta di quell'importo.

Ebay non accetta un'offerta, dallo stesso account Ebay, dello stesso importo in un secondo momento, quindi il motivo più comune per quello stato è che il server principale ha già fatto con successo quell'offerta per te.

Come ho detto più avanti in questo thread, lo scenario più probabile (in cui non ci sono ritrattazioni delle offerte) è che l'offerta di Gixen venga rifiutata due volte da Ebay, su Mirror server.
_________________
Mark

[curioso]

[Cupido]

Sì, è un'indicazione che il Mirror era in ritardo rispetto al Main, abbastanza da essere rilevato dai server di Ebay; per esperienza personale, il ritardo è di molto inferiore a un secondo, ma varia a seconda di quanto sono occupati Ebay e Gixen.
_________________
Mark

[curioso]

[mario]

[Ar3x]

Ebay.com/itm/HP-Omen-25l-i5-10400-MODEL-GT12-0197c-/393386002835

Il truffatore ha utilizzato due account per sopprimere le offerte nelle ultime due ore.
I tre account sono stati segnalati a eBay. Mi dicono che verrà inviato al loro team interno per la revisione. Dato che questi sono tutti 0 account di feedback, sono sicuro che stia padroneggiando il processo.

[Cupido]

..con la ritrazione finale all'ultimo secondo. Tagliarlo molto bene.

Avevi una Gixen? snipe programmato su questo?
_________________
Mark

[favoleggiatore]

Ebay è a conoscenza di entrambe le pratiche e all'IMO non potrebbe importare di meno finché ottengono i loro soldi. L'unico momento in cui prenderanno provvedimenti sarà quando avranno una pessima reputazione per non aver vigilato sul sito, tanto che la gente smetterà di usarlo, non riesco a immaginare che succeda!! Posso citare almeno una dozzina di venditori davvero scadenti che sono stati segnalati su eBay da molte persone e indovina un po', sto ancora vendendo e ho notato che uno ha appena aperto un altro conto. Sto parlando di qualcuno con decine di reclami di cui eBay è pienamente a conoscenza. Naturalmente molti di questi venditori hanno più account. Immagino che là fuori ci siano sia venditori disonesti che acquirenti disonesti. Mi piacerebbe solo vederli annullarsi a vicenda sugli stessi articoli. GGG
Non riesco a capire come Gixen possa aiutare con questi problemi, anche se apprezzo molto il tentativo di Mario. Gixen è un ottimo servizio e quasi tutti i problemi con le offerte sono problemi di Ebay. Qualsiasi problema con gixen vengono sempre esaminati e risolti rapidamente, vorrei poter ottenere un servizio come questo ovunque. Grazie Mario.
Un'altra domanda: qualcuno ha un modo per contattare eBay di persona in questi giorni, non tramite la chat line. Apprezzerei davvero qualsiasi consiglio al riguardo. Grazie

[Cupido]

Purtroppo, come molti di questi tempi, Ebay sembra prestare più attenzione alla cattiva stampa sui social media che ai propri clienti che cercano di contattarli direttamente.
_________________
Mark

[danielsan16]

Chiaramente un collega cecchino che cerca di vendere qualcosa