Startseite
Warum
snipe
?
Vergleichen
FAQ
Gemeinschaft
Nutzungsbedingungen
Kontakt
My Snipes
Startseite
Warum
snipe
?
Vergleichen
FAQ
Gemeinschaft
Nutzungsbedingungen
Kontakt
My Snipes
Menu
Startseite
Warum
snipe
?
Vergleichen
FAQ
Gemeinschaft
Nutzungsbedingungen
Kontakt
Benutzername
Passwort
Die Anmeldung ist SSL-geschützt. Indem Sie auf „Jetzt anmelden“ klicken, stimmen Sie zu gixen.com €XNUMX
Nutzungsbedingungen.
Suche
Gixen.com-Forum-Index
->
Unterstützung
Antwort schreiben
Benutzername
Betreff
Anti-Bot-Check:
Geben Sie Zeichen aus dem folgenden Bild ein:
Artikel-ID-Warnung
Bitte geben Sie die eBay-Artikel-ID-Nummer (sofern nicht bereits angegeben) in der Postnachricht an, wenn Sie eine Frage zu einem bestimmten Artikel haben.
Ohne sie kann ich ein Problem nicht untersuchen
.
Nachrichtentext
Emoticons
Weitere Emoticons anzeigen
Schriftfarbe:
Standard
Dark Red
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Olive
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigoblau
Lila
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Tiny
Small
Normal
Large
Enorm
Tags schließen
Optionen
HTML ist
OFF
BBCode
is
ON
Smileys sind
ON
Deaktivieren Sie BBCode in diesem Beitrag
Deaktivieren Sie Smileys in diesem Beitrag
Alle Zeiten sind GMT – 8 Stunden
Gehe zu:
Wählen Sie ein Forum aus
Gixen
----------------
Ankündigungen
Unterstützung
Vorschläge und Ideen
Impressionen
Blog
Themenüberblick
snipe Ich will gewinnen. Ich finde, dass sich die Gruppen hervorragend für häufig vorkommende identische Artikel wie CDs, DVDs usw. eignen. In diesem Fall können Sie ein recht niedriges Maximalgebot festlegen und es für alle Artikel in einer Gruppe abgeben. So erhalten Sie einen guten Preis, ohne abwechselnd bieten zu müssen. Sie können auch je nach Zustand der einzelnen Artikel unterschiedliche Gebote abgeben, und alles wird gut klappen. Amor Gepostet: Do 2. Aug 1 1:1 Betreff des Beitrags: Juangrande schrieb: Wäre es möglich, mehrere Auflistungen desselben Artikels nur zuzulassen, wenn sie in unterschiedlichen Gruppen aufgeführt sind? Auch hier bin ich einfach nur neugierig... :D ... oder in eine ‚Contingency Group‘ und eine normale ‚Group‘. Lassen Sie mich das weiter erklären. Ich habe bei einigen Gelegenheiten gesagt, dass ich keine „Gruppen“ oder „Kontingenzgruppen“ verwende, aber ich habe nicht erklärt, warum. Es liegt daran, dass alles, was ich versuche, snipe Ich will gewinnen. Jetzt habe ich einen Höchstpreis, den ich für jeden Artikel zu zahlen bereit bin, einschließlich der Lieferkosten. Da ich oft international einkaufe, können die Kosten für meine Artikel ziemlich hoch ausfallen. Manchmal hat ein einzelner Verkäufer jedoch mehrere Auktionen, an denen ich interessiert bin. Im Moment stelle ich einfach meine snipes um den Höchstpreis festzulegen, den ich für jedes Los zu zahlen bereit bin, und eventuelle Portorabatte, die ich möglicherweise erhalte, wenn ich mehr als ein Los gewinne, außer Acht zu lassen. Wenn ich nun eine „Kontingenzgruppe“ mit dem ersten fertigen Artikel bilden könnte (und ich hätte gerne die überarbeitete Funktion, dass alles Spätere vom ersten abhängig ist, wie anderswo in diesen Boards besprochen und vorgeschlagen), dann könnte ich für die späteren Artikel höher bieten (unter Berücksichtigung des Portorabatts, den ich bekomme) und wenn das gelingt, bekomme ich meine Artikel immer noch zu einem Preis, den ich zu zahlen bereit bin. Wenn ich die gleiche Auktion auch in einer normalen Gruppe anbieten könnte (zu einem niedrigeren Preis, da ich keinen Portorabatt bekomme), dann könnte ich immer noch automatisch snipe auf die späteren Artikel, auch wenn ich den ersten verloren habe, und trotzdem nicht mehr bezahlen, als ich möchte. Ergibt das Sinn? Für mich schon ... Dies wäre eine Funktion, die ich nutzen würde. Ich stimme mit Mario überein, dass mehrere snipes auf derselben Auktion müssen entmutigt werden, und wenn der Vorschlag von uangrandes, sie nur in verschiedenen Gruppen zuzulassen, auch leicht umsetzbar ist, dann sollte dies vorzugsweise ganz verboten werden. Wie Mario vorschlägt, wird jemand es versuchen, wenn es möglich ist, weil er denkt, dass es ihm einen Vorteil verschafft, was er offensichtlich nicht tun würde, sondern nur die Dinge verlangsamt, um vernünftig zu sein snipers wie wir ;-) Abonnieren Gepostet: Dienstag, 2. August 1, 1:1 Uhr Betreff des Beitrags: Mario, mir wäre es lieber, wenn Sie Ihr Urteilsvermögen einsetzen würden. Ich war nur neugierig, ob eine solche Funktion bereits verfügbar ist, aber ich verstehe Ihren Standpunkt: Das mehrfache Auflisten von Artikeln könnte Probleme verursachen. Wäre es möglich, mehrere Auflistungen desselben Artikels nur zuzulassen, wenn er in unterschiedlichen Gruppen aufgeführt ist? Und nochmal, ich bin einfach nur neugierig … :D dreimeilenkind Gepostet: Dienstag, 2. August 1, 1:1 Uhr Betreff des Beitrags: Wenn man ein interessantes und nützliches neues Werkzeug entdeckt, ist es schwer, nicht regelrecht begeistert davon zu sein – was in manchen Fällen auch bedeutet, dass man versucht, alles herauszufinden, was man damit machen kann. Mario Gepostet: Dienstag, 22. August 1, 1:28 Uhr Betreff des Beitrags: Ich verstehe, was Sie meinen, Juangrande. It would not be a problem to enable multiple entry of the same item, but I worry about abuse of this feature - people scheduling the samesnipe 10 Mal, weil sie dachten, es würde ihnen irgendwie helfen. Kreuz2_1 Gepostet: Mo, 1. August 1, 22:1 Uhr Betreff des Beitrags: Ich denke, Sie haben Recht, dass Gixen sich auf das Wesentliche beschränken sollte – es scheint tatsächlich gut zu funktionieren. Und ich hoffe, Sie denken nicht, dass ich zu streng war. Ich schreibe oft Makros für Dinge, die ich eigentlich nicht so oft tun muss – aber es ist wirklich die beste Art zu lernen. :) Abonnieren Gepostet: Montag, 3. August 16, 1:28 Uhr Betreff des Beitrags: Dein Punkt ist gut aufgenommen, cross100_0. Ich hatte nicht wirklich beabsichtigt, dass meine Frage als eine Anfrage für die Funktion interpretiert wird, und threemilechilds Antwort hat meine Frage beantwortet und ich hoffe, Mario macht sich keinen Moment lang Gedanken darüber. :D Mir gefällt eigentlich, dass Mario darauf verzichtet hat, unnötige Zusatzfunktionen hinzuzufügen, und ich schätze, dass Gixen „schlank und effizient“ ist und einfach funktioniert. Andere Sniping-Dienste, insbesondere ESnipe, hatten Probleme damit, dass ihr Benutzerpasswort von eBay aus "Sicherheitsgründen" zurückgesetzt wurde (offenbar, weil ihre snipeEs sieht aus wie ein nicht autorisierter Kontozugriff durch eBay), aber ich habe noch keinen Gixen-Benutzer gesehen, der sich darüber beschwert hätte. Was Gixen kann, kann es am besten. Kreuz2_1 Gepostet: Montag, 1. August 1, 22:1 Uhr Betreff des Beitrags: Es ist amüsant, all die obskuren Dinge zu lesen, die die Leute von Gixen erwarten :) Ich möchte Vorschläge nicht entmutigen, aber manchmal muss man sich fragen, wie oft man etwas wirklich tun möchte. Mario ist schließlich nur eine Person. (Glaube ich. Er könnte eine Gestalt sein) ;) dreimeilenkind Gepostet: So 3. Aug 16 1:28 Betreff des Beitrags: Gixen erlaubt keine Mehrfach snipes desselben Artikels. (Ich habe vor Kurzem versucht, eine Möglichkeit zu finden, dies oder etwas ganz Ähnliches einzurichten.) Abonnieren Gepostet: So 2. Aug 1 1:1 pm Betreff der Sendung: Kann ein Gebot in zwei Gruppen unterteilt werden? Ich befinde mich in folgender Situation: Ich möchte auf zwei Artikel bieten, nennen wir sie X und Y, wobei die Auktion von Y einen Tag später endet als die von X. Ich habe eine sehr hohe snipe Gebot für X geplant und ich möchte auf Y bieten, unabhängig davon, ob ich die Auktion für X gewinne oder nicht. Mein Gebot für Y muss jedoch niedriger sein, wenn ich die Auktion für X gewinne. Hier ist also meine Frage: Funktioniert es, wenn ich X und Y (mit dem höchsten Gebot) in eine Gruppe setze und Y (mit dem niedrigeren Gebot) nicht gruppiere? Zur Veranschaulichung hier ein Beispiel dessen, was ich im Sinn habe: Gruppe 1 --------- Artikel: X, Gebot: 200.00 Artikel: Y, Gebot: 100.00 Keine Gruppe ------------ Artikel: Y, Gebot: 50.00 Würde Gixen das zulassen?
© 2006 - 2023 Gixen.com. Forum betrieben durch phpBB © 2001, 2005 phpBB Group.
Suche
