Startseite
Warum
snipe
?
Vergleichen
FAQ
Gemeinschaft
Nutzungsbedingungen
Kontakt
My Snipes
Startseite
Warum
snipe
?
Vergleichen
FAQ
Gemeinschaft
Nutzungsbedingungen
Kontakt
My Snipes
Menu
Startseite
Warum
snipe
?
Vergleichen
FAQ
Gemeinschaft
Nutzungsbedingungen
Kontakt
Benutzername
Passwort
Die Anmeldung ist SSL-geschützt. Indem Sie auf „Jetzt anmelden“ klicken, stimmen Sie zu gixen.com €XNUMX
Nutzungsbedingungen.
Suche
Gixen.com-Forum-Index
->
Vorschläge und Ideen
Antwort schreiben
Benutzername
Betreff
Anti-Bot-Check:
Geben Sie Zeichen aus dem folgenden Bild ein:
Nachrichtentext
Emoticons
Weitere Emoticons anzeigen
Schriftfarbe:
Standard
Dark Red
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Olive
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigoblau
Lila
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Tiny
Small
Normal
Large
Enorm
Tags schließen
Optionen
HTML ist
OFF
BBCode
is
ON
Smileys sind
ON
Deaktivieren Sie BBCode in diesem Beitrag
Deaktivieren Sie Smileys in diesem Beitrag
Alle Zeiten sind GMT – 8 Stunden
Gehe zu:
Wählen Sie ein Forum aus
Gixen
----------------
Ankündigungen
Unterstützung
Vorschläge und Ideen
Impressionen
Blog
Themenüberblick
Autor Nachricht AwryGoofy Veröffentlicht: Fr., 7. Nov. 2025, 4:12 Uhr Betreff des Beitrags: Zitat: Mario schrieb: Zitat: AwryGoofy schrieb: Ich erinnere mich daran, einen Beitrag gelesen zu haben, in dem stand, dass andere Softwareunternehmen ein ganzes Team haben und am Ende Nutzer unter Vertrag nehmen, die ein Vielfaches der Nutzerzahl von Gixen ausmachen. Gixen ist mit Abstand der größte Sniper-Service, sowohl was die Anzahl der Nutzer als auch das Kaufvolumen betrifft. Kein anderer Service kommt da auch nur annähernd heran. Das weiß ich nicht, weil mir diese Information nicht vorliegt. Aber worauf ich hinauswill ist, dass Sie Ihre Arbeit zu billig anbieten. Sie sollten genug Geld verdienen, um ein Team einstellen und die Software verbessern zu können. In unserer heutigen Gesellschaft ist die Vermögensungleichheit so hoch wie nie zuvor. Es gibt Milliardäre, die die Massen ausbeuten. Sie verlangen mehr, als sie sollten. Warum? Denn der Kapitalismus sagt nicht nur, dass es in Ordnung ist, sondern dass es sogar gut ist. Es ist nicht. Auf der anderen Seite gibt es Leute, die zu wenig verlangen und deshalb nichts bewirken können. Die Analogie hinkt zwar etwas, aber man sollte bedenken, dass in Südamerika ja auch nicht jeder Steuern zahlt. Nun, manche sagen, wenn man der Meinung ist, dass jeder seinen gerechten Anteil zahlen sollte, warum tut man es dann nicht selbst? Nun, selbst wenn Sie Ihren gerechten Anteil zahlen, wie soll das die Probleme lösen? Tatsächlich wird es, wenn Sie Ihren gerechten Anteil zahlen, für andere einfacher, Steuern zu hinterziehen, weil die Regierung dann noch weniger bereit sein wird, die Dinge zu ändern. Die beste Lösung für dieses Problem ist, keine Steuern zu zahlen. Solange sich das Gesetz nicht ändert und nicht jeder seinen gerechten Anteil zahlt, sollten auch Sie sich weigern, Steuern zu zahlen. Genauso effektiv können Sie etwas bewirken, indem Sie mehr für Ihre Software verlangen. Verbessere es. Nutzen Sie dann den Erlös, um Veränderungen in unserer Gesellschaft herbeizuführen. Elon Musk nutzte seinen Reichtum, um sein Vermögen zu festigen und zu vermehren. Stattdessen solltest du ihm nachgehen. Mario Veröffentlicht: Mi., 5. Nov. 2025, 01:33 Uhr Betreff des Beitrags: Zitat: Ich erinnere mich daran, einen Beitrag gelesen zu haben, in dem stand, dass andere Softwareunternehmen ein ganzes Team haben und am Ende Nutzer unter Vertrag nehmen, die ein Vielfaches der Nutzerzahl von Gixen ausmachen. Gixen ist mit Abstand der größte Sniper-Service, sowohl was die Anzahl der Nutzer als auch das Kaufvolumen betrifft. Kein anderer Service kommt da auch nur annähernd heran. AwryGoofy Veröffentlicht: Di., 4. Nov. 2025, 12:23 Uhr Betreff des Beitrags: Zitat: Ich bin etwas verwirrt von Ihrer Argumentation. Das Problem ist, dass Menschen nicht unbedingt logisch denken. Deshalb gibt es Marketingabteilungen! Wir sind organische Roboter, die einer starren DNA-Programmierung folgen. Auch wenn unser Bewusstsein (System 2 des Denkens) uns sagt, dass eine bestimmte Vorgehensweise dumm ist, werden wir sie trotzdem tun, weil wir keine andere Wahl haben. Nehmen wir zum Beispiel Aggressionen im Straßenverkehr. Erscheint Ihnen das jemals logisch? Zitat: Nutzer wechseln nicht zu anderer Software, wenn sie mit Gixen 4 Auktionen gewonnen haben. Ich habe es schlecht erklärt. Nein, ich meinte nicht, dass die Leute aufhören, wenn sie 4 Auktionen erreicht haben. Ich meinte, dass sie Gixen eine Chance geben werden. Wenn sie jedoch mehr als vier Gebote abgeben müssen (oder weniger, wenn sie bereits Gebote für den Monat gewonnen haben), benötigen sie ein zweites eBay-Konto.snipesnipesnipeR. Zitat: 76 % der Nutzer, die zu einem beliebigen Zeitpunkt Gebote geplant haben, sind mirror Abonnenten. Das ist ein wahnsinnig hohes Verhältnis. Tatsächlich untermauert Ihre Statistik meine Aussage! Wie Sie gerade selbst eingeräumt haben, sind die meisten Personen, die Gebote abgegeben haben, mirror Kunden. Nutzer, die Gebote planen, möchten Gixen nicht kostenlos nutzen. Warum? Weil die Beschränkung auf vier Gebote pro Monat, wie bereits erwähnt, einfach zu umständlich ist. Sie werden sich entweder für Gixen anmelden oder einen anderen Anbieter wählen. Die einzigen, die Gixen kostenlos nutzen werden, sind Gelegenheits-eBay-Nutzer, die nicht viel bieten. Und mit ihnen verdienen Sie kein Geld. Außerdem repräsentieren sie, wie Sie selbst zugegeben haben, nicht viele Menschen. Das liegt daran, dass sie sich anderen Plattformen zuwenden. **** Ich erinnere mich an einen Beitrag, in dem stand, dass andere Softwarefirmen ganze Teams beschäftigen und am Ende Nutzer gewinnen, die ein Vielfaches der Nutzeranzahl von Gixen ausmachen. Nun, das ist einer der Gründe dafür. Wenn sie auf eBay nach einem Schnäppchen suchen snipeFür das R-Programm ist es einfach, sich bei einem Dienst wie ez anzumelden.sniper. Man muss kein Geld im Voraus ausgeben, was die Sache mental einfacher macht. Genau deshalb verdienen Spieleentwickler so viel Geld mit In-App-Käufen. Es ist mental einfacher, hier und da einen Dollar auszugeben. Manche Leute geben für Candy Crush 40,000 Dollar pro Jahr aus. Und das alles nur für Ein-Dollar-Käufe! Zweitens, wie ich bereits erwähnt habe, warum sollte man sein Programm kostenlos anbieten wollen? Das ergibt doch keinen Sinn! Ja, Sie meinen es gut. Dafür gebührt Ihnen mein Respekt. Aber Sie haben viel Arbeit hineingesteckt und wollen, dass andere davon profitieren, obwohl sie mehr als genug Geld haben? Freeware ist, tut mir leid, die dümmste Idee überhaupt. Sie ist nicht durchdacht. Mario Veröffentlicht: Montag, 3. November 2025, 15:15 Uhr Betreff des Beitrags: Zitat: Die Begrenzung auf vier Geräte ist übrigens vielleicht zu effektiv. Sie ist wirklich lästig, daher werden die Leute sofort zu einer anderen Software wechseln. Es handelt sich nicht nur um eine kleine Komfortfunktion. Ich verstehe Ihre Argumentation nicht ganz... Ich sollte also im Voraus berechnen, ohne kostenlose Option, und die Leute würden zahlen, aber gleichzeitig auf maximal vier Gewinner beschränken. snipeSie werden weitermachen, wenn sie darauf stoßen. Ich fürchte, das sind alles nur Vermutungen Ihrerseits. Die Faktenlage spricht eine andere Sprache, und eigentlich ist es auch logisch. Nutzer wechseln nicht zu anderer Software, wenn sie mit Gixen vier Auktionen gewonnen haben. Zu diesem Zeitpunkt abonnieren die meisten sogar den Dienst. 76 % der Nutzer, die zu einem beliebigen Zeitpunkt Gebote geplant haben, sind mirror Abonnenten. Das ist ein wahnsinnig hohes Verhältnis. AwryGoofy Veröffentlicht: Do., 30. Okt. 2025, 11:49 Uhr Betreff des Beitrags: Die Begrenzung auf vier Geräte ist übrigens vielleicht zu effektiv. Sie ist wirklich lästig, daher werden die Leute sofort zu einer anderen Software wechseln. Es handelt sich nicht nur um eine kleine Komfortfunktion. AwryGoofy Veröffentlicht: Do., 30. Okt. 2025, 11:46 Uhr Betreff: Meine Philosophie zu Kapitalismus und Kommunismus. Beide sind Mist. Zitat: Ich glaube, ich habe Gixen zum ersten Mal 2006 benutzt, es ist immer noch da, ich denke, die meisten würden es als etabliert betrachten. Mario hat das alles in all der Zeit entwickelt, ich wäre überrascht, wenn jemals jemand seine Fähigkeiten auf diesem Gebiet in Frage stellen würde. Anmeldung zu einem Mirror Abonnements tragen langfristig zur Unterstützung der Plattform bei, insbesondere bei wiederkehrenden Zahlungen. Sie bieten Nutzern außerdem unbegrenzten Zugriff auf alle Funktionen. snipeaber auch viele weitere nützliche Funktionen. Es tut mir leid, falls es so rüberkam, aber ich glaube, Sie haben den Sinn und die Aussage meines Beitrags missverstanden. Ich habe Marios Fähigkeiten nicht infrage gestellt. Ich habe ihn für seine bisherige harte Arbeit gelobt und möchte, dass er dafür angemessen entlohnt wird. Ich bin fest davon überzeugt, dass sich das Geschäftsmodell der Programmierbranche ändern muss. Ich habe Mario deswegen eine E-Mail geschrieben, aber ich finde, er sollte die 13 Dollar im Voraus überdenken. Warum? Nun, die Leute, die diesen Service nutzen, sind extrem preissensibel. So sehr, dass die 13 Dollar eine große Hürde darstellen. Woher ich das weiß? Weil ich selbst dazugehöre! Wenn die Transaktion so gestaltet wäre, dass die Leute in kleineren Beträgen zahlen, würden sie am Ende Tausende von Dollar mehr bezahlen. Sie wissen das, tun es aber trotzdem. Deshalb haben Spieleentwickler auf In-Game-Käufe umgestellt und verdienen damit so viel mehr Geld. Ich weiß, dass 13 Dollar nicht viel sind, aber ich kann mich einfach nicht dazu durchringen, sie zu bezahlen. Also zahle ich lieber bei jeder Transaktion ein paar Dollar mehr, obwohl ich weiß, dass es am Ende viel mehr ist. Ja, es ist völlig unlogisch, aber so funktioniert das menschliche Gehirn nun mal! Mario könnte sogar sagen, dass die anfänglichen 13 Dollar ein Guthaben sind, das die Kunden zurückerhalten, wenn sie es nicht nutzen. Diese Lösung ist für Leute wie mich psychologisch immer noch besser. Dennoch halte ich die prozentuale Abrechnung für die beste Methode. Falls Mario ein schlechtes Gewissen hat, zu viel zu verlangen, sollte er 5 % berechnen, also die Hälfte von EZ.Snipers (1 % ist wohl der günstigste Betrag). Mario wird am Ende deutlich mehr verdienen. Wenn jemand Gebote über 10,000 $ gewinnt, erhält Mario 50 $. Wenn Mario damit ein Problem hat und es ihm zu teuer erscheint, kann er festlegen, dass er nur 0,5 % berechnet, bis der Betrag 13 $ (oder einen anderen von ihm gewünschten Betrag) erreicht. Alles darüber hinaus ist kostenlos. Das ist immer noch deutlich besser. Ich hoffe, die Leute hier sind mir nicht böse, denn wenn Mario diese Änderungen vornimmt, werden sie am Ende mehr bezahlen müssen. Aber mir ist es egal, ob sie sauer sind. Ich finde, in unserer Gesellschaft sollte jeder seinen gerechten Anteil beitragen – nicht mehr und nicht weniger. Ich finde es momentan furchtbar, wie bestimmte monopolistische Praktiken die Leute dazu zwingen, zu viel zu bezahlen. Man kann argumentieren, dass das Kapitalismus sei, aber ich würde entgegnen, dass Kapitalismus nicht zwangsläufig richtig ist. Andererseits mag ich gemeinnützige Organisationen nicht, weil ich finde, dass jeder für seine Arbeit bezahlt werden sollte. Ich verabscheue die Idee von gemeinnützigen Organisationen, weil sie mir zu sehr nach Kommunismus klingt. Ich glaube, dass Kapitalismus notwendig ist, um Menschen zur Arbeit zu bewegen. Die ideale Wirtschaft ist eine optimale Mischung aus Wettbewerb und Kooperation. Amor Veröffentlicht: Sonntag, 26. Oktober 2025, 03:49 Uhr Betreff des Beitrags: Ich glaube, ich habe Gixen zum ersten Mal 2006 benutzt, es ist immer noch da, ich denke, die meisten würden es als etabliert betrachten. Mario hat das alles in all der Zeit entwickelt, ich wäre überrascht, wenn jemals jemand seine Fähigkeiten auf diesem Gebiet in Frage stellen würde. Anmeldung zu einem Mirror Abonnements tragen langfristig zur Unterstützung der Plattform bei, insbesondere bei wiederkehrenden Zahlungen. Sie bieten Nutzern außerdem unbegrenzten Zugriff auf alle Funktionen. snipeaber auch viele weitere nützliche Funktionen. AwryGoofy Veröffentlicht: Samstag, 25. Oktober 2025, 10:55 Uhr Betreff des Beitrags: Ach ja, das hatte ich vergessen. Programmierer sollten immer eine kostenlose Probezeit von 6-12 Monaten oder eine sehr günstige Probezeit anbieten. Es gibt so viele Programme auf dem Markt, dass man unmöglich wissen kann, ob das eigene Programm besser ist als andere. Durch die Nutzung Ihres Programms ist es fast so, als ob wir Benutzer selbst die Arbeit leisten und testen würden, ob es gut ist. Dadurch können Sie die Nutzer auch dann an Ihr Programm binden, wenn sie eine Routine entwickeln. Es kann Tage oder sogar Wochen dauern, bis man ein Programm gut beherrscht (auch bekannt als Muskelgedächtnis). Sobald sie sich an eine Routine gewöhnt haben, werden sie nicht mehr wegen der mühsamen Einarbeitungszeit das Programm wechseln wollen. Und um sie noch mehr anzulocken, lassen Sie sie auch noch andere Kleinigkeiten kaufen, die jeweils 10 Cent kosten. Sie müssen ihre Kreditkarte angeben, was die erste große Hürde darstellt. Aus diesem Grund erzielen Spiele heutzutage Milliardenumsätze durch In-Game-Käufe, anstatt dass man direkt für das Programm bezahlt. Die Bedürfnisse und Wünsche der Menschen sind unterschiedlich, und auch die Größe ihrer Geldbeutel variiert. 😉 AwryGoofy Veröffentlicht: Sa., 25. Okt. 2025, 10:47 Uhr Betreff: Monatliche Zahlung Ich möchte lediglich meinen aufrichtigen Dank und meine Meinung zum Ausdruck bringen. 😉 Vielen Dank, dass Sie dies für die Community erstellt haben. Du bist ein guter Mensch. Ich möchte Sie davon überzeugen, dass Sie sich irren, wenn Sie Gixen kostenlos anbieten. Ich bin der Meinung, dass fast nichts kostenlos angeboten werden sollte. Und ich glaube, gemeinnützige Organisationen sind die schlechteste Idee überhaupt. Und Länder wie die USA sollten die Steuervorteile für gemeinnützige Organisationen abschaffen. Ich bin durch und durch liberal, und genau deshalb bin ich der Meinung, dass wir gemeinnützige Organisationen abschaffen müssen. Sie bieten anderen im Grunde Waren und Dienstleistungen an, erhalten aber nichts zurück. Ich glaube, dass jeder in der Gesellschaft einen gerechten Anteil an dem erhalten sollte, was wir gemeinsam tun. Indem Sie dieses Programm kostenlos zur Verfügung stellen, erlauben Sie uns, Ihr eigenes Programm zu stehlen. Ein solches System ist nicht aufrechtzuerhalten. Wenn Sie weiterhin kostenlose Dienstleistungen und Waren anbieten, wie wollen Sie sich dann ernähren? Warum sollte ich Dienstleistungen im Wert von 50 Dollar von Ihnen in Anspruch nehmen, ohne im Gegenzug etwas zu leisten? Ist das fair? Ist das richtig? Auf keinen Fall. Und das wissen wir alle. Und genau deshalb fühlen wir uns verpflichtet, Ihnen Geld für Kaffee oder Ähnliches zu geben. Wir fühlen uns schuldig. Das ist auch der Grund, warum Freeware so schreckliche Programme sind. Sie fangen meistens großartig an, weil sie von den besten Leuten ins Leben gerufen werden. Aber die Idee einer gemeinnützigen Organisation ist einfach nur dumm. Nach ein paar Jahren werden selbst die wohlmeinendsten Menschen scheitern. Aber stellen Sie sich vor, sie würden für ihre Arbeit zur Wartung der App/des Programms ein wenig bezahlt werden. Seht die Welt, die wir sehen würden. Im Moment verlangen Entwickler viel zu viel für ihre Programme, während andere wie Sie viel zu wenig verlangen. Sie sollten einen kleinen Betrag dafür verlangen, dass die Leute den Hauptteil Ihres Programms erhalten. Dann sollten Sie für Ihre Arbeit zur Verbesserung des Programms einen minimalen Betrag verlangen. Angenommen, Sie verlangen 4 Dollar für die sofortige Nutzung Ihres Programms im ersten Jahr. Dann müssen sie 1 Dollar pro Jahr oder eine andere, auf Geboten basierende Gebühr zahlen. Ich glaube, du wirst deutlich mehr verdienen und am Ende ein wesentlich besseres Produkt erhalten, da du motiviert sein wirst, daran zu arbeiten. Okay…das war meine Tirade für heute.
© 2006 - 2023 Gixen.com. Forum betrieben durch phpBB © 2001, 2005 phpBB Group.
Suche